Skip to main content

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

  • From: Linda DeMichiel <linda.demichiel@...>
  • To: jsr342-experts@...
  • Subject: [javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2
  • Date: Mon, 05 Nov 2012 10:10:39 -0800
  • List-id: <jsr342-experts.javaee-spec.java.net>
  • Organization: Oracle Corporation

Hi Antonio,

On 11/5/2012 4:41 AM, Antonio Goncalves wrote:
Hi Linda,

Just a couple of spec version mistake I recon :

    * EE.6.5 JavaServer Pages™ (JSP) *2.2* Requirements : Should be JSP *2.3*
    * EE.6.9 JavaMail™ *1.4* Requirements : Should be *1.5*
    * EE.6.10 Java EE™ Connector Architecture *1.6* Requirements : Should be 
*1.7*


Yes, you are right.  I should have noted that I haven't finished updating 
version numbers for MRs,
pending whether their changes would cause a version number update or not.  I 
will fix this in
the Public Review Draft of the spec.


BTW, EE.5.20 / 21 talks about default Data Source & JMS Factory. But what 
about the producers which will allow us to
just go @Inject DataSource. We talked about it in the ML but I don't see 
anyting in the spec.


Default producers are on the RFE list.  We are still currently investigating 
this and tracking as an issue
http://java.net/jira/browse/JAVAEE_SPEC-14.

regards,

-Linda



Antonio


On Thu, Sep 27, 2012 at 9:15 PM, Linda DeMichiel <linda.demichiel@... 
<mailto:linda.demichiel@...>> wrote:

    Greetings,

    I've just uploaded revised drafts of the Java EE Platform and Web
    Profile specifications to javaee-spec.java.net/downloads 
<http://javaee-spec.java.net/downloads>__.  These
    drafts include the following additions as well as the changes to
    reflect the Java EE 7 roadmap changes we announced earlier this month:
       Java EE security manager requirements and permission declaration syntax
       Password aliasing
       Requirements for the inclusion of support for WebSocket, JSON-P, and 
Batch
         in the full Platform; and for WebSocket and JSON-P in the Web 
Profile.

    The changebars show the changes since the Early Draft.  If there is any
    reason you think we should not submit these drafts to the JCP as an
    Early Draft 2, please let me know.

    thanks,

    -Linda




--
Antonio Goncalves
Software architect and Java Champion

Web site <http://www.antoniogoncalves.org> | Twitter 
<http://twitter.com/agoncal> | LinkedIn
<http://www.linkedin.com/in/agoncal> | Paris JUG <http://www.parisjug.org> | Devoxx 
France <http://www.devoxx.fr>


[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Antonio Goncalves 11/05/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Werner Keil 11/05/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Linda DeMichiel 11/05/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Antonio Goncalves 11/06/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Antonio Goncalves 11/06/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Werner Keil 11/06/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Bill Shannon 11/06/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Antonio Goncalves 11/06/2012

[javaee-spec users] [jsr342-experts] Re: Updated specification drafts for EDR2

Linda DeMichiel 11/06/2012
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close