Skip to main content

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

  • From: JJ Snyder <j.j.snyder@...>
  • To: users@...
  • Subject: [javaee-spec users] Re: Question about ejb modules
  • Date: Tue, 22 Oct 2013 08:39:08 -0400

John,
Application libraries are processed by CDI.

JJ
On 10/21/2013 09:20 PM, John D. Ament wrote:
Hi Linda,

Thanks for the response.

So for one, I guess what you are saying is that the intention is that
an ejb-module, as defined within application.xml of an EAR file is
intended to contain at least one EJB, but you seem to be implying that
you don't think it's perfectly clear from the way the spec reads
currently.  I can enter an issue for this if you'd like.  The one
concern I have is that you're referencing an ejb-jar, but
application.xml only really has a reference to an ejb-module.

the other half of the issue is that there is no way, right now, to
define a JAR file that just contains CDI beans.  I think this is more
evident with Java EE 7 where CDI beans can actually be used almost
entirely throughout an application, especially with the addition of
transaction services.  I think the platform spec needs to consider an
enhancement to application.xml to support a
<bean-archive>path/to/jar</bean-archive> entry that indicates this is
a bean archive within the scope of an EAR file, unless it's expected
that CDI beans should be scanned from the lib folder of an EAR.

Thoughts?

John

On Mon, Oct 21, 2013 at 6:45 PM, Linda DeMichiel
<linda.demichiel@...> wrote:

On 10/19/13 7:54 AM, John D. Ament wrote:
Experts,

I ran into an interesting issue on GlassFish 4, which I hadn't seen
before in other application servers.  It appears that if I want to
deploy an EAR, I cannot put CDI beans into a standalone module, expect
it to be scanned and added to the application.

Previously, I had used a trick by marking the module as an EJB module
it would scan for CDI beans and make them available within my EAR.
Now ignoring the CDI scoping issues at play, I am seeing an error come
back from GlassFish 4 stating that an EJB module must contain at least
one session bean/entity bean/MDB.

Is this expected? If so, which spec actually defines this behavior?  I
was having a hard time finding it.

John,

Thanks for your post.

While the EJB spec should have been more explicit as to whether an
ejb-jar file must contain EJB beans, I think it is safe to say
that this is the intention of the spec.  For example, see section 15.1:

     "An ejb-jar file produced by the Bean Provider contains one or
     more enterprise beans that typically do not contain application
     assembly instructions. The ejb-jar file produced by an Application
     Assembler (which can be the same person or organization as the
     Bean Provider) contains one or more enterprise beans, plus
     application assembly information describing how the enterprise
     beans are combined into a single application deployment unit."

Please file a JIRA issue at https://java.net/jira/browse/EJB_SPEC, so
that we can track this item for purposes of discussion and clarification
in the next release.

As to the GlassFish behavior, my understanding is that GlassFish
introduced the error-checking for this case back in the Java EE 5 days.

For further follow-up with our GlassFish team, please post with more
details about your use case to users@... or file a JIRA
issue at https://java.net/jira/browse/GLASSFISH.

regards,

-Linda


Thanks,

John




[javaee-spec users] Question about ejb modules

John D. Ament 10/19/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

Linda DeMichiel 10/21/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

John D. Ament 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

JJ Snyder 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

John D. Ament 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

JJ Snyder 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

John D. Ament 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

JJ Snyder 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

Mark Struberg 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

John D. Ament 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

JJ Snyder 10/22/2013

[javaee-spec users] Re: Question about ejb modules

Mark Struberg 10/22/2013
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close