Skip to main content

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

  • From: Anatole Tresch <atsticks@...>
  • To: Jsr 354 JavaMoney Public Mailinglist <jcurrency_mail@...>
  • Cc: Patrick Curran <patrick@...>, Ben Evans <benjamin.john.evans@...>, "Cech Previtali Susanne (KIVO)" <susanne.cechprevitali@...>, "Baldry Scot (CS)" <scot.baldry@...>
  • Subject: [JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !
  • Date: Thu, 27 Jun 2013 23:37:29 +0200

Hi Victor

Nice to hear, but nevertheless this has some really bad smell for me.
Basically we are a running JSR and also at the last EC meeting in May it
was stated that it is an important one for Oracle. Also this was agreed by
all EC members. It was clearly stated in the EC meeting that it is very
important to our JSR to gain more awareness in the community. And it is
exact that what now is prevented. So this is not only disappointing, it
makes me personally really upset to say it frankly. It looks like non
Oracle driven JSRs are second class members here, and I ask me, if Oracle
really understands what it means cooperating with the Java community.

So for me this is still no excuse at all and I am still not willing to
accept that.

Cheers,
Anatole


2013/6/27 Victor Grazi <vgrazi@...>

> Hi all
> I spoke to Sharat and unfortunately our talk was not selected due to
> insufficient voter interest by the selection committee.
>
> He told me we scored very high but I guess not high enough to win a spot
>
> So I guess we will have to tell our story through the BOF venue
>
> Sorry I don't have better news.
> Regards
> Victor
>  On Jun 27, 2013 7:01 AM, "Werner Keil" <werner.keil@...> wrote:
>
>> P.s.: Beside a BOF (proposing it only for the "Main Conference", we had 2
>> proposals, but I agreed with Stephen Chin, that he'd "merge" them, was
>> maybe not a good idea) or Hands-on-Lab which Anatole, Victor and others
>> with ties to OC might ask about, there is also a format called "*
>> Unconference*" famously used at JavaOnes for quite some years now. Even
>> Parleys.com records some of them.
>>
>> I presented Agile Project Management tools there once in 2011 and the
>> room was packed, even official folks from Oracle in this area came by. So
>> an Unconference at a strategically convenient time (e.g. maybe not during a
>> Keynote[?]) can sometimes attract a bigger and better crowd, than if you
>> get a BOF or lab slot at 9:30pm.
>>
>> Werner
>>
>


-- 
*Anatole Tresch*
Java Lead Engineer, JSR Spec Lead
Gl√§rnischweg 10
CH - 8620 Wetzikon

*Switzerland, Europe Zurich, GMT+1*
*Twitter:  @atsticks*
*Blogs: **http://javaremarkables.blogspot.ch/*
*Google: atsticks
Phone   +41-44 334 40 87
Mobile  +41-76 344 62 79*

Attachment: 329.gif
Description: GIF image



[JSR-354] JavaOne in SF without JSR 354 !

Anatole Tresch 06/26/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Victor Grazi 06/26/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Anatole Tresch 06/26/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Werner Keil 06/27/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Werner Keil 06/27/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Victor Grazi 06/27/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Anatole Tresch 06/27/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Victor Grazi 06/28/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Anatole Tresch 06/28/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Anatole Tresch 06/28/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Patrick Curran 06/28/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Stephen Colebourne 06/28/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Tresch Anatole (KFSC 225) 06/28/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Werner Keil 06/28/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Stephen Colebourne 06/26/2013

[JSR-354] Re: JavaOne in SF without JSR 354 !

Anatole Tresch 06/26/2013
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close