Skip to main content

[JSR-354] Re: Specification Feedback

  • From: Anatole Tresch <atsticks@...>
  • To: Jsr 354 JavaMoney Public Mailinglist <jcurrency_mail@...>
  • Subject: [JSR-354] Re: Specification Feedback
  • Date: Fri, 30 Aug 2013 20:31:23 +0200

Ah yes, good point. I would propose to align the spec with the code... so
change it to 0.5 (theres is still lots of Javadoc work to be done)...

Cheers
Anatole


2013/8/30 Werner Keil <werner.keil@...>

> Anatole/all,
>
> Thanks a lot for the update. How about the version number? It might
> improve user experience and perception of the JSR if both the Spec document
> and API had a consistent version numbering. Seems Chris has not yet
> published the Maven artifact to MavenCentral, at least the search does not
> find "jsr354" or "javax.money" yet.
>
> If the document keeps on with a "1.0-bxx" numbering scheme, this should be
> synchronized in the POM, otherwise if the POM's version number "
> 0.5-SNAPSHOT" was preferred, could we state "0.5" as version number in
> the document, too? If we went for a consistent "1.0-bxx" scheme the POM
> would simply turn to "1.0-SNAPSHOT" with tags for Public Draft or other
> milestones being tagged appropriately.
>
> WDYT?
>
> Werner
>
>
>  Werner Keil | JCP Executive Committee Member | Eclipse UOMo Lead, Babel
> Language Champion | Java Godfather
>
> Twitter @wernerkeil | @JSR354 | #EclipseUOMo | #Java_Social | #DevOps
>  Skype werner.keil | Google+ gplus.to/wernerkeil
>
> * Bitcoin Austria #26: Sep 3 2013, Vienna, Austria. Werner Keil, JCP EC
> Member, JSR 354 EG Member will present "Mt.Gox Currency
> Conversion Provider for JSR 354"
> * JavaOne US 2013: Sep 23-26 2013, San Francisco, USA. Werner Keil, JCP
> EC Member, JSR 351/354 EG Member will co-present "Java Identity Management
> ", "Java Security", "JSR 354"
>
>
> On Fri, Aug 30, 2013 at 9:57 AM, Anatole Tresch <atsticks@...>wrote:
>
>> Dear all
>>
>> I am finished working through the spec:
>>
>https://docs.google.com/document/d/1FfihURoCYrbkDcSf1WXM6fHoU3d3tKooMnZLCpmpyV8/edit#
>>
>> *I would really be very glad, if almost EVERYBODY in the expert group
>> could take the time and also read it through and give feedback*,
>> especially for things that are not clear, aspect regarding the English
>> wordings (since I am not ENglish native speaking ;-) )....
>>
>> If anybody of the EG group wants also write access to change things,
>> please drop me a mail.
>>
>> Thanks, Regards!
>> Anatole
>>
>>
>> --
>> *Anatole Tresch*
>> Java Lead Engineer, JSR Spec Lead
>> Glärnischweg 10
>> CH - 8620 Wetzikon
>>
>> *Switzerland, Europe Zurich, GMT+1*
>> *Twitter:  @atsticks*
>> *Blogs: **http://javaremarkables.blogspot.ch/*
>> *Google: atsticks
>> Mobile  +41-76 344 62 79*
>>
>
>


-- 
*Anatole Tresch*
Java Lead Engineer, JSR Spec Lead
Glärnischweg 10
CH - 8620 Wetzikon

*Switzerland, Europe Zurich, GMT+1*
*Twitter:  @atsticks*
*Blogs: **http://javaremarkables.blogspot.ch/*
*Google: atsticks
Mobile  +41-76 344 62 79*


[JSR-354] Specification Feedback

Anatole Tresch 08/30/2013

[JSR-354] Re: Specification Feedback

Werner Keil 08/30/2013

[JSR-354] Re: Specification Feedback

Anatole Tresch 08/30/2013

[JSR-354] Re: Specification Feedback

Scott James 08/30/2013

[JSR-354] Re: Specification Feedback

Werner Keil 08/30/2013
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close