Skip to main content

[JSR-354] Re: Region API Blog

  • From: Werner Keil <werner.keil@...>
  • To: "jcurrency_mail@..." <jcurrency_mail@...>
  • Subject: [JSR-354] Re: Region API Blog
  • Date: Tue, 3 Sep 2013 22:53:06 +0200

I guess since this is currently in "ext" (the best example in Java EE 7
would be "javax.ws.rs.ext" in JAX-RS) it seems fine and parts that might be
used by a future JDK could be inspired by it or not. Which allows a
proposal separate from the pure monetary parts, given e.g. validation
depends on both, but we have a good level of modularization where you won't
find let's say CurrencyUnit or MonetaryAmount refer to Region directly[?]

If either at this JavaOne or beyond (they are currently still busy making
Java 8 work[?]) asking the OpenJDK team around Mark, Brian and others can't
hurt. And there is no harm in filing a JEP. Everything including money and
currency is considered i18n, so it will be a similar team either way.

I go through JavaDocs when  working on parts like demos. And when
 something seems wrong or missing, I fix it.

Cheers,
Werner


On Tue, Sep 3, 2013 at 10:26 PM, Anatole Tresch <atsticks@...> wrote:

> Exactly also since we are targeting jdk 9 we have also quite some time to
> collect user experience and community feedback. For me it would also be
> completely ok, if the regions api will stay 354 specific. This also matches
> what we have stated in the ec meeting in zurich: that it is also good
> having more time before things are probably integrated into the jdk ;-)
>
> Cheers
> Anatole
>
> Ps.: i assume the current state now is 'feature complete'. I currently do
> not see any additional things to be added. So again please check the spec
> so i can package things asap for public draft review!
> Also if somebody can go through the api javadocs? I fixed several
> locations, but i am sure that additional eyes will catch some more
> issues...;-)
>
> -
> Anatole Tresch
> Glärnischweg 10
> 8620 Wetzikon
> Tel +41 (43) 317 05 30
> -
> Send from Mobile
>
> Am 03.09.2013 um 21:30 schrieb Werner Keil <werner.keil@...>:
>
> Dear Anatole/all,
>
> Sounds good, thanks. The most interested party should be OpenJDK (i18n
> team) and unless they prefer dealing with low-level features like Threads
> or Lambdas rather than the "Functional" value of Java 8 and beyond forever,
> the guys and JUGs behind Adopt-OpenJDK should also fancy having a look at
> it.
>
> It may not justify an entirely new JSR although it broadens the scope a
> bit (see ICU4J, which covers what 354 does plus 310 and a few other APIs or
> JSRs beside it) but where we'd propose soething to OpenJDK, at least a
> separate JEP for "Monetary Support" and "Region API" seems advisable.
>
> It remains up to the OpenJDK team which of them get picked up in which
> order.
>
> Cheers,
> Werner
>
> On Tue, Sep 3, 2013 at 4:10 PM, Anatole Tresch <atsticks@...> wrote:
>
>> Dear all
>>
>> I wrote a small blog about the Region API...
>http://jsr354.blogspot.ch/2013/09/introduction-to-jsr-354-region-api.html
>>
>> Would be nice if you can share it, with whoever would be interested...
>>
>> Cheers
>> Anatole
>>
>> --
>> *Anatole Tresch*
>> Java Lead Engineer, JSR Spec Lead
>> Glärnischweg 10
>> CH - 8620 Wetzikon
>>
>> *Switzerland, Europe Zurich, GMT+1*
>> *Twitter:  @atsticks*
>> *Blogs: **http://javaremarkables.blogspot.ch/*
>> *Google: atsticks
>> Mobile  +41-76 344 62 79*
>>
>
>

Attachment: 329.gif
Description: GIF image

Attachment: 347.gif
Description: GIF image



[JSR-354] Region API Blog

Anatole Tresch 09/03/2013

[JSR-354] Re: Region API Blog

Laxmi Narayan NIT DGP 09/03/2013

[JSR-354] Re: Region API Blog

Werner Keil 09/03/2013

[JSR-354] Re: Region API Blog

Anatole Tresch 09/03/2013

[JSR-354] Re: Region API Blog

Werner Keil 09/03/2013

[JSR-354] Re: Region API Blog

Werner Keil 09/10/2013
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close