Skip to main content

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

  • From: Werner Keil <werner.keil@...>
  • To: "jcurrency_mail@..." <jcurrency_mail@...>
  • Cc: Daniel Bryant <daniel.bryant@...>, Ben Evans <benjamin.john.evans@...>, Martijn Verburg <martijnverburg@...>, Robert Annett <robannett@...>, Jim Gough <jpgough@...>, "Tresch, Anatole" <anatole.tresch@...>
  • Subject: [JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback
  • Date: Mon, 28 Apr 2014 13:05:12 +0200

Hi,

Looking at some of the references from the Spec document, a "Quicken" like
personal finance app written in Java that I also use for quite a while now,
its API has a simple way of converting between multiple currencies:
http://moneydance.com/dev/ext_api_docs/com/moneydance/apps/md/model/CurrencyTable.html

Some aspects of "view" and "model" may be combined, I can't say why they
changed the timestamp from long to int, but it works in the application,
and the important point is, they USE a (numeric) timestamp, too[?]

Regards,
Werner

On Mon, Apr 28, 2014 at 12:34 PM, Werner Keil <werner.keil@...> wrote:

> All,
>
> Looking at the GitHub branch and comparing it with master, the recently
> introduced Generic timestamp seemed a bit irritating. Given almost every
> type in the "convert" package is a final class, not interface, without any
> (generic or not) time reference currency conversion won't work.
>
> I could not see a similar branch for RI or TCK, so the "working" in the
> branch refers to a Maven build only, or are there working examples and
> implementations, too?
>
> Cheers,
> Werner
>
> On Mon, Apr 28, 2014 at 11:34 AM, Werner Keil <werner.keil@...>wrote:
>
>> Anatole,
>>
>> Thanks for the update. I'll have a look when I can access Google Docs
>> later. The API must not have any reference to 310 which is only one (fairly
>> isolated) part of Java 8, there are at least 2 or 3 other Date/Time APIs in
>> Java now, and 2 others have been either newly introduced (JavaFX) or
>> significantly improved (including Date/Calendar) so fragmentation is
>> inevitable. Not to mention it'll never work in the environment with the
>> broadest adoption (ME;-)
>>
>> If an implementation RI is tweaked in ways that use either of these
>> competing Date/Time APIs, why not. A UTC timestamp is still the way actual
>> users will get their data, in most cases from a reliable time server. Those
>> servers don't know or care about JSR 310, so let's not overengineer the API
>> or make it hard to use and memory-wasting where real world scenarios
>> require simple and interoperable solutions.
>>
>> Regards,
>> Werner
>>
>>
>> On Mon, Apr 28, 2014 at 10:24 AM, Anatole Tresch <atsticks@...>wrote:
>>
>>> Hi all
>>>
>>> so I reviewed your feedback and also made a simplification proposal:
>>>
>>>    - *Remove all timestamp references from the API*, since we have 
>>> *contexts
>>>    *in place to pass parameters for conversion, exchange rates etc. we
>>>    do not need to expose timestamps explicitly in the API and therefore 
>>> could
>>>    avoid the conflicts about 310 types...
>>>    - Let formatting be configured by a *AmountFormatContext*. This
>>>    replaces the former AmountStyle, but is also more flexible and would
>>>    allow to support any further use cases as pointed out in the LJC 
>>> feedback
>>>    more easily and naturally. Additionally implementation of the SPIs is
>>>    getting simpler (2 spis could be even removed completely).
>>>
>>> You can find a complete branch of the API project here:
>>> https://github.com/JavaMoney/jsr354-api/tree/LJC-working
>>>
>>> Find all details, including the very detailed and helpful feedback from
>>> LJC here:
>>>
>>>
>>> https://docs.google.com/document/d/1ibRbGWxSxM7eRlARuiQqqsBsjlEaEKLpGiiVGzCFQ5Q/edit#heading=h.yong8ng796pl
>>>
>>> So please have a look at the document. I do some proposals for API
>>> changes (simplifications). so you are invited to give feedback, too ;-)
>>>
>>>
>>> Regards,
>>> Anatole
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-04-27 23:02 GMT+02:00 Tresch, Anatole <
>>> anatole.tresch@...>:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Sent with Good (www.good.com)
>>>>
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> *From: *Daniel Bryant [daniel.bryant@...]
>>>> *Sent: *Sunday, April 27, 2014 05:01 PM
>>>> *To: *Tresch, Anatole (KGVX 42)
>>>> *Cc: *Robert Annett; James Gough; Martijn Verburg; Ben Evans
>>>> *Subject: *LJC JSR 354 Feedback
>>>>
>>>> Hi Anatole,
>>>>
>>>> I hope that you are keeping well, and that the work on JSR 354 is
>>>> progressing nicely? Thanks again for sharing the VM image with me in
>>>> JavaLand, and this has prompted some great discussion within the LJC.
>>>>
>>>> I've included a link to a Google doc below, which contains feedback
>>>> from the LJC. This has been primarily compiled by Robert Annett (cc'd), 
>>>> who
>>>> has spent quite a bit of time reviewing the specification, and has formed
>>>> some great comments and questions. The rest of us on the address list 
>>>> have
>>>> also been involved with the discussion, and are happy to offer help where
>>>> we can.
>>>>
>>>>
>>>> https://docs.google.com/document/d/1svKJVxihMSWq1NsY5LQDrQ-OE0rsL9M8e1ErSh8wMmU/edit
>>>>
>>>> As Martijn has already mentioned, we would be happy to help organise a
>>>> hackday over here in London within the LJC, and so the next thing to do 
>>>> is
>>>> to attempt to pick a date that works best with everyone involved. If we 
>>>> are
>>>> all in agreement, I can create a Doodle poll for this - I assume a 
>>>> weekend
>>>> would be the best day (and Robert I appreciate you won't be able to make 
>>>> it
>>>> up to London on a weekend, but perhaps we can Skype you in for a brief
>>>> chat?)
>>>>
>>>> Please do let me know if you have any problems accessing the document,
>>>> or if you have any comments or questions.
>>>>
>>>> Best wishes,
>>>>
>>>> Daniel
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> *Daniel Bryant  |  Software Development
>>>> Consultant  |  www.tai-dev.co.uk <http://www.tai-dev.co.uk/>*
>>>> daniel.bryant@...  |  +44 (0) 7799406399  |  Twitter:
>>>> @taidevcouk <https://twitter.com/taidevcouk>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Anatole Tresch*
>>> Java Lead Engineer, JSR Spec Lead
>>> Gl√§rnischweg 10
>>> CH - 8620 Wetzikon
>>>
>>> *Switzerland, Europe Zurich, GMT+1*
>>> *Twitter:  @atsticks*
>>> *Blogs: **http://javaremarkables.blogspot.ch/
>>> <http://javaremarkables.blogspot.ch/>*
>>>
>>> *Google: atsticksMobile  +41-76 344 62 79 <%2B41-76%20344%2062%2079>*
>>>
>>
>>
>

Attachment: 329.gif
Description: GIF image



[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Anatole Tresch 04/28/2014

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Werner Keil 04/28/2014

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Werner Keil 04/28/2014

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Werner Keil 04/28/2014

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Anatole Tresch 04/28/2014

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Werner Keil 04/28/2014

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Tresch, Anatole 04/29/2014

[JSR-354] Re: LJC JSR 354 Feedback

Werner Keil 04/29/2014
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close