Skip to main content

[jsr339-experts] Re: [jax-rs-spec users] Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect

  • From: Marek Potociar <marek.potociar@...>
  • To: jsr339-experts@...
  • Subject: [jsr339-experts] Re: [jax-rs-spec users] Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect
  • Date: Wed, 30 Jan 2013 17:32:17 +0100

I'm not sure I follow how the EJB async "fire-and-forget" nature relates to 
HTTP. All we are saying is that the HTTP response is returned on a different 
thread that the one received the request. Async EJBs is one way how to 
delegate request processing to another (managed) thread in a JEE container. 
It's essentially the same approach as with using executor service manually to 
delegate the request processing to another thread.

Marek

On Jan 30, 2013, at 4:21 PM, Bill Burke <bburke@...> wrote:

> EJB methods can only be async if they return 'void' or a Future.
> 
>  In 'master' GIT, the spec, section 8.3 breaks the contract of how EJB and 
> @Asynchronous works. @Asynchronous 'void' methods are *fire-and-forget* 
> methods and HTTP is not a fire-and-forget protocol. IMNSHO, this example 
> should be removed and JAX-RS use with EJB @Asynchronous should be illegal.
> 
> The only thing I could support is if you immediately returned 202, Accepted 
> to the client and then continued on with the EJB invocation:
> 
> @Stateless
> @Path("/root")
> public class MyEjbResource {
> 
>   @POST
>   @Asynchronous
>   public void doit() {
>      do a bunch of stuff
>   }
> }
> 
> 
> Invocation on doit() would immediately return a 202 response to the client. 
>  This would of course require some pretty deep integration with the EJB 
> container as you would have to process parameter injections and return 202 
> before you invoked the method.  I would rather you just made it illegal to 
> use @Asynchronous.
> -- 
> Bill Burke
> JBoss, a division of Red Hat
> http://bill.burkecentral.com



[jsr339-experts] Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect

Bill Burke 01/30/2013

[jsr339-experts] Re: [jax-rs-spec users] Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect

Marek Potociar 01/30/2013

[jsr339-experts] Re: [jax-rs-spec users] Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect

Bill Burke 01/30/2013

[jsr339-experts] Re: [jax-rs-spec users] Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect

Jan Algermissen 01/30/2013

[jsr339-experts] Re: [jax-rs-spec users] Re: Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect

Santiago Pericas-Geertsen 01/31/2013

[jsr339-experts] Re: [jax-rs-spec users] Re: Spec's reference of EJB's @Asynchronous is incorrect

Marek Potociar 01/30/2013
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close