Skip to main content

[jax-rs-spec users] Re: Bean Validation question

  • From: Gunnar Morling <gunnar.morling@...>
  • To: Santiago Pericas-Geertsen <Santiago.PericasGeertsen@...>
  • Cc: Emmanuel Bernard <ebernard@...>, Marek Potociar <marek.potociar@...>, users@...
  • Subject: [jax-rs-spec users] Re: Bean Validation question
  • Date: Thu, 28 Jun 2012 00:19:16 +0200

Hi Santiago,

what we currently do have is an annotation, @MethodValidated [1],
which can be used to specify how method validation shall be applied
for a given type.

Our current thinking is that Bean Validation itself wouldn't evaluate
this annotation and trigger method validation. Instead this would be
done by the integrating technology, here JAX-RS. So also this
integrating technology would be in charge of globally
enabling/disabling method validation.

Based on that, I'm seeing two options now:

* JAX-RS checks resources for the annotation and performs method
validation for those types/methods, where the annotation is found
* JAX-RS performs method validation by default for all resources, also
if the annotation is not given. The annotation could be used to
disable method validation for specific resources if needed
(@MethodValidated(validationMode=NONE))

Would this work for you (I think you expressed doubts about
validationMode=NONE at one point, but I'm not sure)? If not, could you
describe the scenario you have in mind a bit more?

Btw., since last week there is a first alpha release of the BV 1.1 RI,
which also implements the current method validation draft. Maybe you
could give it a try and see how it works for your use case? This would
be a great opportunity to see whether the new APIs fit.

--Gunnar

[1] 
http://beanvalidation.org/1.1/spec/#validationapi-triggeringmethodvalidation
[2] http://in.relation.to/Bloggers/FirstAlphaReleaseOfHibernateValidator5


2012/6/27 Santiago Pericas-Geertsen <Santiago.PericasGeertsen@...>:
> Hi Gunnar,
>
> Thanks for this detailed email, Ron
>
>
> I must admit I cannot convince myself whether asking users to add the
> annotation to validate or asking users to add the annotation to disable is
> correct. That's why I had not replied yet. At the moment, I tend to agree
> with Santiago that this should be on by default.
>
>
> Yes, I think for the JAX-RS case that probably makes sense.
>
> The question is whether that's something which must be defined by the
> spec or whether a user might simply enable validation on a global
> level using some sort of descriptor file (like validation.xml for BV
> or beans.xml for CDI). I think personally I'd prefer the latter option
> as it is a bit less “auto-magic“. A way to globally turn off method
> validation would probably needed in the case it's implicitly enabled
> by default.
>
>
>  Have you given any more thought to this issue? I.e., the ability to
> globally turn validation on/off?
>
>
> I don't know though, whether there is such global descriptor for JAX-XS.
>
>
>  We don't have one. If BV does not provide a mechanism for this, we'll
> likely need to define a new annotation in JAX-RS to disable validation.
>
>  Thanks.
>
> -- Santiago
>


[jax-rs-spec users] Re: Bean Validation question

Santiago Pericas-Geertsen 06/27/2012

[jax-rs-spec users] Re: Bean Validation question

Gunnar Morling 06/27/2012
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close