Skip to main content

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

  • From: "Steven G. Harris" < >
  • To: Scott Stark < >
  • Cc: " Expert Group" < >
  • Subject: [JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms
  • Date: Fri, 11 Jan 2013 14:33:40 -0800
  • List-id: <experts.jsr358.java.net>

For one, the same licensing terms are not available for the EE platform. The 
RI is available under CDDL, but the TCK is not available for those who use 
that version.

On Jan 11, 2013, at 2:21 PM, Scott Stark 
< >
 wrote:

> So I wanted to understand exactly how what I was proposing today differed 
> from what exists for the OpenJDK TCK license model, and after reading 
> through the JckAccess page, I cannot say I see how it does. While Patrick 
> asserted that this was available only to those doing a compatible 
> implementation, there are several additional categories, including ones as 
> vague as research, bug fixes, and enhancements. I cannot see how my 
> proposal differs in any substantive way from what the existing model is, 
> other than the fact that there is a review process that allow for arbitrary 
> exclusion. 
> 
> 
> 
> From http://openjdk.java.net/groups/conformance/JckAccess/index.html:
> Gaining Access to the JCK
> 
> The Java Compatibility Kit (a.k.a. JCK or TCK for Java SE) is available to 
> developers who are planning to deploy a compatible Java implementation 
> based on code derived from OpenJDK, or are participating in OpenJDK 
> research, bug fixes, code enhancement and/or ports to other 
> hardware/software architectures. The JCK is made available under the terms 
> of the OpenJDK Community TCK License Agreement (OCTLA). There is a Java SE 
> 6 (OCTLA V 1.1) and a Java SE 7 (OCTLA V 2.0) specific version of the OCTLA 
> License.
> 
> Process
> 
> To obtain access to the JCK, please follow this process:
> 
> Review the terms of the OCTLA License.
> Fill out and submit the JCK access request form.
> The screening committee will review your form and determine if your 
> application meets the requirements for JCK access.
> After Oracle reviews your application, you will be notified via e-mail of 
> the decision of the screening committee.
> If you are granted access, you will need to send a signed copy of the OCTLA 
> License to Oracle. The signed form can be scanned and e-mailed to 
> oracle-ca_us [at] oracle [dot] com.
> If you have not signed the Oracle Contributor Agreement (OCA), then please 
> do so, scan it and e-mail the result to oracle-ca_us [at] oracle [dot] com.
> Once Oracle receives your signed faxes, you will receive an e-mail 
> explaining how to download the JCK.
> Requirements for JCK access
> 
> Your project must be active and meet the terms of the OCTLA.
> Your project can be inside or outside the OpenJDK community, but you must 
> sign the OCA.
> Note: Signing the OCA does not require that you provide any code back to 
> Oracle or OpenJDK, however, it is mutually beneficial to all parties if 
> relevant patches are shared throughout the OpenJDK community. Signing the 
> OCA makes it possible for you to contribute your patches to OpenJDK.
> 
> Support
> 
> Support for the JCK will be limited and handled primarily through a private 
> mailing list shared by Oracle and all OCTLA licensees. If you are planning 
> to do a wide distribution of compatible implementations and are interested 
> in branding, other services may also be made available through Oracle's 
> licensee support organization.
> 
> If you have any questions for Oracle regarding your request for JCK access, 
> please e-mail oracle-ca_us [at] oracle [dot] com.
On Jan 11, 2013, at 2:31 PM, "Steven G. Harris" 
< >
 wrote:

> For one, the same licensing terms are not available for the EE platform. 
> The RI is available under CDDL, but the TCK is not available for those who 
> use that version.
> 
> On Jan 11, 2013, at 2:21 PM, Scott Stark 
> < >
>  wrote:
> 
>> So I wanted to understand exactly how what I was proposing today differed 
>> from what exists for the OpenJDK TCK license model, and after reading 
>> through the JckAccess page, I cannot say I see how it does. While Patrick 
>> asserted that this was available only to those doing a compatible 
>> implementation, there are several additional categories, including ones as 
>> vague as research, bug fixes, and enhancements. I cannot see how my 
>> proposal differs in any substantive way from what the existing model is, 
>> other than the fact that there is a review process that allow for 
>> arbitrary exclusion. 
>
>
>
>> From http://openjdk.java.net/groups/conformance/JckAccess/index.html:
>> Gaining Access to the JCK
>
>> The Java Compatibility Kit (a.k.a. JCK or TCK for Java SE) is available to 
>> developers who are planning to deploy a compatible Java implementation 
>> based on code derived from OpenJDK, or are participating in OpenJDK 
>> research, bug fixes, code enhancement and/or ports to other 
>> hardware/software architectures. The JCK is made available under the terms 
>> of the OpenJDK Community TCK License Agreement (OCTLA). There is a Java SE 
>> 6 (OCTLA V 1.1) and a Java SE 7 (OCTLA V 2.0) specific version of the 
>> OCTLA License.
>
>> Process
>
>> To obtain access to the JCK, please follow this process:
>
>> Review the terms of the OCTLA License.
>> Fill out and submit the JCK access request form.
>> The screening committee will review your form and determine if your 
>> application meets the requirements for JCK access.
>> After Oracle reviews your application, you will be notified via e-mail of 
>> the decision of the screening committee.
>> If you are granted access, you will need to send a signed copy of the 
>> OCTLA License to Oracle. The signed form can be scanned and e-mailed to 
>> oracle-ca_us [at] oracle [dot] com.
>> If you have not signed the Oracle Contributor Agreement (OCA), then please 
>> do so, scan it and e-mail the result to oracle-ca_us [at] oracle [dot] com.
>> Once Oracle receives your signed faxes, you will receive an e-mail 
>> explaining how to download the JCK.
>> Requirements for JCK access
>
>> Your project must be active and meet the terms of the OCTLA.
>> Your project can be inside or outside the OpenJDK community, but you must 
>> sign the OCA.
>> Note: Signing the OCA does not require that you provide any code back to 
>> Oracle or OpenJDK, however, it is mutually beneficial to all parties if 
>> relevant patches are shared throughout the OpenJDK community. Signing the 
>> OCA makes it possible for you to contribute your patches to OpenJDK.
>
>> Support
>
>> Support for the JCK will be limited and handled primarily through a 
>> private mailing list shared by Oracle and all OCTLA licensees. If you are 
>> planning to do a wide distribution of compatible implementations and are 
>> interested in branding, other services may also be made available through 
>> Oracle's licensee support organization.
>
>> If you have any questions for Oracle regarding your request for JCK 
>> access, please e-mail oracle-ca_us [at] oracle [dot] com.
> 



[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] OpenJDK TCK terms

Scott Stark 01/11/2013

Message not available

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

Steven G. Harris 01/11/2013

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

Scott Stark 01/11/2013

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

Patrick Curran 01/11/2013

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

Werner Keil 01/12/2013

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

Patrick Curran 01/12/2013

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

Werner Keil 01/12/2013

[JSR 358 Observer] [JSR358 EG] Re: OpenJDK TCK terms

Scott Stark 01/12/2013
 
 
Close
loading
Please Confirm
Close